装饰装修合同纠纷 (2019)湘31民终1588号
裁判要旨
本案系装饰装修合同纠纷,双方当事人的争议焦点是:案涉工程量及价格如何确定。2017年2月14日,被告邹邦桓以吉首市三建公司湘源公寓项目部名义与原告签订了一份《青年公寓外墙涂装工程合同书》,由原告承接湘源青年公寓外墙涂装工程,合同对工程造价、付款方式、质量标准、验收、保修及违约责任等事项进行了约定。该合同因原告不具备相应建筑资质而归于无效。但原告已按约定完成了施工,并于2018年8月14日,原告以书面方式向被告吉首市三建公司及邹邦桓送达了《青年公寓外墙涂装工程竣工报告》,但被告一直怠于组织验收,现外墙涂装工程已过保质期且青年公寓项目已交付使用,故原告要求被告吉首市三建公司参照合同约定支付工程价款应予支持。本案外墙部分工程量经鉴定价款为:651329.3元;飘窗部分该院确定为1658.26㎡×65元/㎡=107786.9元,二项共计759116.2元。被告已付工程款650000元应予以抵减,抵减后还应支付109116.2元。在本案庭审中被告吉首市三建公司认可被告邹邦桓为其项目部经理,并主张本案民事法律后果均由被告吉首市三建公司承担,对此,原告及被告邹邦桓均无异议,原告并表示被告邹邦桓系行使
摘要
本案系装饰装修合同纠纷,双方当事人的争议焦点是:案涉工程量及价格如何确定。2017年2月14日,被告邹邦桓以吉首市三建公司湘源公寓项目部名义与原告签订了一份《青年公寓外墙涂装工程合同书》,由原告承接湘源青年公寓外墙涂装工程,合同对工程造价、付款方式、质量标准、验收、保修及违约责任等事项进行了约定。该合同因原告不具备相应建筑资质而归于无效。但原告已按约定完成了施工,并于2018年8月14日,原告以书面方式向被告吉首市三建公司及邹邦桓送达了《青年公寓外墙涂装工程竣工报告》,但被告一直怠于组织验收,现外墙涂装工程已过保质期且青年公寓项目已交付使用,故原告要求被告吉首市三建公司参照合同约定支付工程价款
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘31民终1588号上诉人(原审被告):吉首市第三建筑安装公司,住所地:湖南省吉首市团结西路16号。统一社会信用代码:914331011895209737。法定代表人:向安仁,系该公司经理。委托诉讼代理人:黄志军,男,1970年7月10日出生,土家族,住湖南省吉首市,系该公司员工。上诉人(原审被告):邹邦恒,男,1951年10月2……