买卖合同纠纷 （2015）锡商终字第00477号

金晓红对2014年4月10日的《供销合同》真实性无异议，该院予以认定，该合同合法成立并生效。富华公司未能在法院指定的期限内对2014年4月25日、4月29日两份送货单及2014年4月30日对账单中的金晓红签名提供进一步证据予以证明，应承担不利的诉讼后果，该院对上述证据不予认定。金晓红对2014年4月13日的送货单签字真实性无异议，并认可收到相应货物；《供销合同》中明确相应货款应支付至富华公司账户，金晓红至今未向富华公司支付货款；现富华公司据此送货单起诉，金晓红作为佳运制品厂业主应对送货单货物价款计158808元（15270公斤*10.4元/公斤）承担相应的民事责任。富华公司对与金某某存在合作关系无异议，《供销合同》也明确金某某为富华公司代理人，但金晓红提供的与金某某在此前后存在交易的相应证据均不足以证明本次交易系与金某某作为交易主体直接发生的业务，且作为实际收货人的金晓红经法院多次询问对2014年4月13日的送货单货款是否已经支付均表示无法明确，该表示有违生活常理，故金晓红的抗辩缺乏事实依据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民

金晓红对2014年4月10日的《供销合同》真实性无异议，该院予以认定，该合同合法成立并生效。富华公司未能在法院指定的期限内对2014年4月25日、4月29日两份送货单及2014年4月30日对账单中的金晓红签名提供进一步证据予以证明，应承担不利的诉讼后果，该院对上述证据不予认定。金晓红对2014年4月13日的送货单签字真实性无异议，并认可收到相应货物；《供销合同》中明确相应货款应支付至富华公司账户，金晓红至今未向富华公司支付货款；现富华公司据此送货单起诉，金晓红作为佳运制品厂业主应对送货单货物价款计158808元（15270公斤*10.4元/公斤）承担相应的民事责任。富华公司对与金某某存在合作关

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡商终字第00477号上诉人（原审被告）金晓红，系义乌市佳运塑料制品厂业主。委托代理人楼兵军，浙江近真律师事务所律师。委托代理人谭雅洁，浙江近真律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）江阴市富华包装材料有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇周宦路1号。法定代表人邬柯力，该公司执行董事。委托代理人高季平，江苏高广律师事务所律师。上诉人金晓红因与被上诉……