民间借贷纠纷 （2017）苏09民终2505号

债务应当清楚。借条为是证明借贷关系存在及借款实际交付的直接证据和书面证据，具有较高的证明效力。郭德湘认可陆洲提供的借条为其本人签字，双方提供的银行贷款凭证亦证明了陆洲的资金来源为银行贷款。郭德湘辩称，其未收到借款。但其未能提供有效证据反驳陆洲提供的借条及其陈述的借款经过。因此，一审法院对于陆洲要求郭德湘、顾正芬偿还借款10000元的诉请予以支持。该借款来源为陆洲贷款，陆洲为偿还该贷款向银行支付了1435.24元的利息，郭德湘在借条中亦认可由其归还，因此陆洲要求郭德湘、顾正芬偿还利息1435.24元的诉请，一审法院予以支持。借条中未约定还款到期后借款利息，因此陆洲要求郭德湘、顾正芬偿还自2010年8月21日后的利息无依据，一审法院不予支持。该借款发生在郭德湘、顾正芬夫妻关系存续期间，本案借款为其夫妻关系存续期间债务，顾正芬应以其与郭德湘在夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产为限对该债务承担连带清偿责任。一审法院遂判决：一、郭德湘于判决书生效后十日内偿还陆洲借款本金人民币10000元、利息1435.24元；二、顾正芬以其与郭德湘的夫妻共同财产为限对上述第一项给付内容承担清偿责任；三、驳回陆洲

债务应当清楚。借条为是证明借贷关系存在及借款实际交付的直接证据和书面证据，具有较高的证明效力。郭德湘认可陆洲提供的借条为其本人签字，双方提供的银行贷款凭证亦证明了陆洲的资金来源为银行贷款。郭德湘辩称，其未收到借款。但其未能提供有效证据反驳陆洲提供的借条及其陈述的借款经过。因此，一审法院对于陆洲要求郭德湘、顾正芬偿还借款10000元的诉请予以支持。该借款来源为陆洲贷款，陆洲为偿还该贷款向银行支付了1435.24元的利息，郭德湘在借条中亦认可由其归还，因此陆洲要求郭德湘、顾正芬偿还利息1435.24元的诉请，一审法院予以支持。借条中未约定还款到期后借款利息，因此陆洲要求郭德湘、顾正芬偿还自2010

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终2505号上诉人(原审被告)：郭德湘，男，1968年7月15日出生，汉族，住滨海县。上诉人（原审被告）：顾正芬，女，1964年8月9日出生，汉族，住滨海县。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：王青，江苏省滨海县新城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：陆洲，男，1961年9月3日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：刘训伟，江苏强仕……