追偿权纠纷 （2014）昆民四初字第795号

对于原告提交的第一、二、三、五、六项证据，被告质证无异议，本院对其真实性予以认定，上述证据来源合法，且与本案有关联，本院予以采信；对第四项证据，系证据原件，证据来源合法且与本案待证事实有关联，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定，至于原告对于该房屋是否享有抵押权，本院将在争议焦点中阐述。根据庭审和质证，本院确认如下案件事实：2013年9月1日，被告远霖公司与原告签订了《委托担保合同》，远霖公司委托原告对其向中国建设银行股份有限公司寻甸支行申请贷款的870万元提供担保，并约定了远霖公司向原告提供87万元的保证金，还约定了远霖公司未按照与贷款约定偿还债务，累及原告承担或可能承担担保责任和其他民事责任的，原告有权要求被告代偿的全部款项和相关费用，以及为实现追偿权而支出的全部费用（包括差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等），并按上述款项的百分之零点二每日向原告支付违约金，直至全部偿还为止。2013年9月13日，远霖公司与寻甸建行签订了《人民币流动资金贷款合同》，由远霖公司向寻甸支行借款贰仟万元，借款期间自2013年9月6日至2014年9月5日。同日，原告与寻甸建行签订《保证合同》，由原告为远霖公

对于原告提交的第一、二、三、五、六项证据，被告质证无异议，本院对其真实性予以认定，上述证据来源合法，且与本案有关联，本院予以采信；对第四项证据，系证据原件，证据来源合法且与本案待证事实有关联，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定，至于原告对于该房屋是否享有抵押权，本院将在争议焦点中阐述。根据庭审和质证，本院确认如下案件事实：2013年9月1日，被告远霖公司与原告签订了《委托担保合同》，远霖公司委托原告对其向中国建设银行股份有限公司寻甸支行申请贷款的870万元提供担保，并约定了远霖公司向原告提供87万元的保证金，还约定了远霖公司未按照与贷款约定偿还债务，累及原告承担或可能承担担保责任和其他民事

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四初字第795号原告云南宏浩融资担保有限公司住所：昆明市五华区青年路***号志远大厦*层******座。法定代表人叶枝芹。委托代理人史云辉、杨松，云南翔宇律师事务所律师，特别授权代理。被告云南远霖标准件制造有限公司住所：嵩明县小街镇哈前村民委员会马下村。法定代表人李斌。被告李斌，男，汉族，1981年5月4日出生。被告刘凤，女，汉族，1983……