申请执行人执行异议之诉 （2018）冀01民终4950号
裁判要旨
泛美房地产公司与六街村委会签订的《鹿泉市获鹿镇六街村旧村改造协议书》系双方的真实意思表示，其不违反法律强制性规定，合法有效。该协议约定由泛美房地产公司出资，六街村委会提供土地及相关建设手续，双方合作共同实施六街村旧村改造，利益分配按泛美房地产公司70%，六街村委会30%的基本原则进行分配，待村民通过旧村改造拆迁安置补偿方案后用补充协议的方式重新协商确定。泛美房地产公司依据该协议在六街村委会原电石厂的土地上进行了投资建设，有原告提交的《建设工程施工合同》、《建设工程委托监理合同》、工程款银行付款手续等证据予以证明，对此予以认定。诉讼中，泛美房地产公司、六街村委会均未提交证据证明双方已经解除该协议并进行了清算，故泛美房地产公司在涉案的蓝湾半岛住宅楼中存在利益关系，法院依据生效的判决书，查封、拍卖蓝湾半岛32号住宅楼用以清偿泛美房地产公司的债务，并无不妥，且无论二被告是否对该涉案楼房用补充协议的方式重新确定产权，都不影响被告泛美公司在该查封房产中的利益，故被告的辩驳意见不予采信，原告要求执行法院执行裁定予以支持。关于六街村委会辩称，原电石厂土地使用证的使用人、建设项目选址意见书显示的建设单位
摘要
河北泛美房地产开发有限公司、石家庄市鹿泉区获鹿镇六街村民委员会申请执行人执行异议之诉二审民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终4950号上诉人（原审被告）：河北泛美房地产开发有限公司，住所地石家庄市友谊北大街352号。法定代表人：陈立萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：林英杰，河北世纪联合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：石家庄市鹿泉区获鹿镇六街村民委员会，住所地石家庄市鹿泉区获鹿镇六街。法定代表人：黄聚敏，该村委会主任。委托诉讼代理人：冯美玉，河北朗科律……