盗窃 （2017）浙01刑终81号

上诉人舒福涛、朱红顺以非法占有为目的，入户采用秘密手段窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。且系共同犯罪，其中上诉人舒福涛系多次盗窃。上诉人朱红顺曾因盗窃被刑事处罚。上诉人朱红顺在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。上诉人舒福涛提出其未实施原判认定的第一起盗窃事实的上诉理由与查明的事实不符，故对其以此为由提出改判予以从轻处罚的请求，本院不予支持。上诉人朱红顺曾因盗窃被判刑，但刑满释放不久又实施本案盗窃，主观恶性较深，原判根据其犯罪情节及累犯情节，对其作出的量刑适当。故上诉人朱红顺提出原判量刑过重的理由不足，本院不予采纳，对其提出予以减轻处罚的请求，本院不予支持。原判定罪正确，量刑适当。原审审判程序合法。但原判判决赃物处理时，将未追回的赃物一台联想笔记本电脑判决发还给被害人系有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

上诉人舒福涛、朱红顺以非法占有为目的，入户采用秘密手段窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。且系共同犯罪，其中上诉人舒福涛系多次盗窃。上诉人朱红顺曾因盗窃被刑事处罚。上诉人朱红顺在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。上诉人舒福涛提出其未实施原判认定的第一起盗窃事实的上诉理由与查明的事实不符，故对其以此为由提出改判予以从轻处罚的请求，本院不予支持。上诉人朱红顺曾因盗窃被判刑，但刑满释放不久又实施本案盗窃，主观恶性较深，原判根据其犯罪情节及累犯情节，对其作出的量刑适当。故上诉人朱红顺提出原判量刑过重的理由不足，本院不予采纳，对其提出予以减轻处

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙01刑终81号原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。上诉人（原审被告人）舒福涛，男，1996年12月3日出生，汉族，贵州省普定县人，初中文化程度，农民，户籍所在地普定县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月28日被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。上诉人（原审被告人）朱红顺，男，1991年11月9日出生，汉族，贵州省普定县……