生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）陕07民终274号

公民的身体健康权受法律保护。原、被告双方不能正确处理纠纷，因原告质问被告引起互相撕打，属混合过错。在撕扯中被告致伤原告，对原告治伤的合理费用应予承担赔偿责任。原告对引起纠纷的发生有过错，应减轻被告赔偿责任。虽然被告不承认对原告进行殴打的事实，但黄安派出所调查证人的笔录载卷，应予以认定。根据巜中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决：—、原告李黑女花医疗费等经济损失26108.39元，由被告马静赔偿15665.03元。其余由原告李黑女自负。二、驳回原告李黑女的其他诉讼请求。上诉人马静不服原审判决，上诉称，一、原审未组织当庭辩论，违反民事诉讼程序。二、上诉人马静没有伤害被上诉人李黑女，上诉人不承担赔偿责任。综上，请求二审法院撤销原判，发回重审。被上诉人李黑女答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。经审理查明，原审法院认定的案件事实，本院依法予以确认。本院认为，关于原审法院在庭审中是否组织法庭辩论的问题。原审法院法庭审理笔录中记载了法庭辩论环节中当事人的辩论情况，且上诉人马静在庭审笔录上

公民的身体健康权受法律保护。原、被告双方不能正确处理纠纷，因原告质问被告引起互相撕打，属混合过错。在撕扯中被告致伤原告，对原告治伤的合理费用应予承担赔偿责任。原告对引起纠纷的发生有过错，应减轻被告赔偿责任。虽然被告不承认对原告进行殴打的事实，但黄安派出所调查证人的笔录载卷，应予以认定。根据巜中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决：—、原告李黑女花医疗费等经济损失26108.39元，由被告马静赔偿15665.03元。其余由原告李黑女自负。二、驳回原告李黑女的其他诉讼请求。上诉人马静不服原审判决，上诉称，一、原审未组织当庭辩论，违反民事诉讼程序。二、上诉人马静没有伤

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕07民终274号上诉人（原审被告）马静，男，汉族，陕西省洋县人，农民。委托代理人李树生，男，汉族，陕西省洋县人，农民。系被告姨父。被上诉人（原审原告）李黑女，女，汉族，陕西省洋县人，农民。委托代理人程建林，男，汉族，系李黑女之弟。上诉人马静因与被上诉人李黑女健康权纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院（2015）洋民初字第01017号民事判决，向本……