民间借贷纠纷 （2017）苏01民终10174号

南瑞公司起诉主张费菲向其“借款”2万元的事实，发生在费菲担任该公司销售员期间，且该笔款项付款申请单的用途栏明确记载为“差旅费”，并有相应的审核和审批人员签名。在南瑞公司记账凭证中亦载明“集团3.14报销打卡导入费菲，其他应付款—应付报销款20000元”。因此，南瑞公司与费菲就是否及时报账产生的纠纷，不属于平等主体之间的民间借贷纠纷，应由单位按其内部财务制度处理，一审法院裁定对本案不予受理，并无不当。南瑞公司的上诉请求，本院不予支持。综上，南瑞公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，处理得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黄伟峰审判员　　王瑞煊审判员　　夏志阳二〇一七年十二月十一日书记员　　张可欣

南瑞公司起诉主张费菲向其“借款”2万元的事实，发生在费菲担任该公司销售员期间，且该笔款项付款申请单的用途栏明确记载为“差旅费”，并有相应的审核和审批人员签名。在南瑞公司记账凭证中亦载明“集团3.14报销打卡导入费菲，其他应付款—应付报销款20000元”。因此，南瑞公司与费菲就是否及时报账产生的纠纷，不属于平等主体之间的民间借贷纠纷，应由单位按其内部财务制度处理，一审法院裁定对本案不予受理，并无不当。南瑞公司的上诉请求，本院不予支持。综上，南瑞公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，处理得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民终10174号上诉人（原审原告）：南京南瑞集团公司，住所地南京市江宁经济技术开发区诚信大道19号。法定代表人：奚国富，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵燕，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：费菲，男，1979年7月14日出生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人南京南瑞集团公司（以下简称南瑞公司）因与被上诉人费菲民间借贷纠纷一案，……