民间借贷纠纷 （2015）苏中民终字第06322号

合法的民间借贷受法律保护。罗福林辩称2013年5月22日的200万元是借款，其他的都是个人之间的资金往来，对此罗福林未提供证据加以证明，且庭审后罗福林本人陈述本案所涉所有款项（包括冯碧荣方汇入案外人的款项）都是民间借贷款项，因此，冯碧荣与罗福林存在借贷合意，双方连续发生了多笔借款及还款。冯碧荣自认一共收到罗福林方44287180元，后又认为没有收到2013年1月11日的190万元，但未提供任何证据推翻其自认，因此，原审法院认定冯碧荣共计收到罗福林方44287180元。根据双方的资金明细，截至2013年12月13日，罗福林共结欠冯碧荣借款本金1994820元。根据2013年5月22日罗福林出具的200万元借款的收据，双方约定了月利率1.5%的利息，冯碧荣主张2013年12月13日至实际归还之日止的利息，于法有据，原审法院予以支持。上述债务发生在罗福林、俞荣珍婚姻关系存续期间，且俞荣珍不能证明上述债务属罗福林个人债务，故应按夫妻共同债务处理。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问

合法的民间借贷受法律保护。罗福林辩称2013年5月22日的200万元是借款，其他的都是个人之间的资金往来，对此罗福林未提供证据加以证明，且庭审后罗福林本人陈述本案所涉所有款项（包括冯碧荣方汇入案外人的款项）都是民间借贷款项，因此，冯碧荣与罗福林存在借贷合意，双方连续发生了多笔借款及还款。冯碧荣自认一共收到罗福林方44287180元，后又认为没有收到2013年1月11日的190万元，但未提供任何证据推翻其自认，因此，原审法院认定冯碧荣共计收到罗福林方44287180元。根据双方的资金明细，截至2013年12月13日，罗福林共结欠冯碧荣借款本金1994820元。根据2013年5月22日罗福林出具的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第06322号上诉人（原审原告）冯碧荣。委托代理人胡雪南，江苏吴越律师事务所律师。委托代理人陆凡，江苏吴越律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）罗福林。被上诉人（原审被告）俞荣珍。委托代理人李峰，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者，代理以上两被上诉人。上诉人冯碧荣因与被上诉人罗福林、俞荣珍民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法……