民间借贷纠纷 （2017）豫01民终13204号

虽然原告提供的还款计划书写明董进军向原告借款2210000元，但是因该还款计划书随后又写有该2210000元借款为原告应得其在柘城县铝锅厂盛世房地产开发有限公司投资款、投资物、应得利润等款项，故本案实质为股权转让纠纷。因原告未提供证据证明本案被告为柘城县铝锅厂盛世房地产开发有限公司股权受让人，故被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨鹏德的起诉。案件受理费24960元，退回原告。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，2015年11月4日，柘城县远鹏房地产开发有限公司股东由杨鹏德、董进军变更为杨其亮、张艺腾、董进军，杨其亮即为本案被上诉人桑振明。本院认为：上诉人杨鹏德起诉后定的案由是民间借贷，依据的是还款计划书，还款计划书上显示的债权人、债务人、担保人明确清晰，一审认定为股权转让，并以被告主体不适格为由驳回起诉，明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百

虽然原告提供的还款计划书写明董进军向原告借款2210000元，但是因该还款计划书随后又写有该2210000元借款为原告应得其在柘城县铝锅厂盛世房地产开发有限公司投资款、投资物、应得利润等款项，故本案实质为股权转让纠纷。因原告未提供证据证明本案被告为柘城县铝锅厂盛世房地产开发有限公司股权受让人，故被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨鹏德的起诉。案件受理费24960元，退回原告。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，2015年11

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终13204号上诉人（原审原告）：:杨鹏德，男，1950年5月28日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：穆伟亮、肖学科，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董进军，男，1968年7月7日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）：郭福秀，女，1969年6月15日出生，汉族，住河南省林州市。上述两被上诉人……