(2017)桂09行初59号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定,依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护,《土地登记办法》第十五条第一款规定登记簿是土地权利归属和内容的依据。根据前述规定,178号土地证登记的涉讼土地权利人并非原告,178号土地证已经发生法律效力,所登记的土地权利受法律保护。而原告诉请撤销406号土地证实质上是否认178号土地证的法律登记效力。406号土地证的土地权属来源于178号土地证登记的土地权利,而原告并非178号土地证登记的土地原权益人,因此原告即使是涉讼土地的原权利人或原利害关系人,原告与颁发406号土地证的行政行为亦无利害关系,不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定的可以提起本案行政诉讼的适格主体,不能以原告的名义提起本案行政诉讼。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项的规定,对原告的起诉应不予受理,由于已经受理,应裁定驳回。依照法释【2015】9号《最高人民法院关于适用若于问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款之规定,裁定如下:驳回原告北流市北流镇六地坡村桥头组的起诉。原告已预交案件诉讼费50元本院予以退还。如不服本裁定,可在裁定书
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定,依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护,《土地登记办法》第十五条第一款规定登记簿是土地权利归属和内容的依据。根据前述规定,178号土地证登记的涉讼土地权利人并非原告,178号土地证已经发生法律效力,所登记的土地权利受法律保护。而原告诉请撤销406号土地证实质上是否认178号土地证的法律登记效力。406号土地证的土地权属来源于178号土地证登记的土地权利,而原告并非178号土地证登记的土地原权益人,因此原告即使是涉讼土地的原权利人或原利害关系人,原告与颁发406号土地证的行政行为亦无利害关系,不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定的可以
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂09行初59号原告北流市北流镇六地坡村桥头组。法定代表人黄开源,组长。委托代理人张亨佳,广西聪慧律师事务所律师。被告北流市人民政府,地址:北流市陵宁路0008号。法定代表人李岗,市长。委托代理人李业坚,北流市国土资源局工作人员。委托代理人陈锐,广西振祺律师事务所律师。第三人陈博,男,汉族,1994年8月28日出生,住南宁市青秀区。原告……