民间借贷纠纷 （2021）苏03民终4838号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。现陈峰提供了向王志华转账7万元的凭证，王志华主张该款系华夏集团老板董现君安排陈峰应当支付的租金，王志华对此应当承担举证责任。王志华提供的证据仅能证明其承包了江苏宏瑞物业管理有限公司、江苏保利物业管理有限公司，但不能证明其及承包的上述两公司有权向陈峰收取租金，而根据陈峰提供的《租赁合同》证明，陈峰系从江苏华厦融创置地集团有限公司租赁了房屋，房屋租金应当支付给江苏华厦融创置地集团有限公司。王志华也未提供证据证明该款系华夏集团老板董现君安排陈峰应当支付的租金。因此对于王志华的主张，一审法院不予支持。可以推定双方之间的借贷行为成立。双方之间的借贷行为关系不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。王志华经陈峰催要仍不还款，陈峰要求其归还本金及利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，陈峰要求王志华给付利息的诉讼
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。现陈峰提供了向王志华转账7万元的凭证，王志华主张该款系华夏集团老板董现君安排陈峰应当支付的租金，王志华对此应当承担举证责任。王志华提供的证据仅能证明其承包了江苏宏瑞物业管理有限公司、江苏保利物业管理有限公司，但不能证明其及承包的上述两公司有权向陈峰收取租金，而根据陈峰提供的《租赁合同》证明，陈峰系从江苏华厦融创置地集团有限公司租赁了房屋，房屋租金应当支付给江苏华厦融创置地集团有限公司。王志华也未提供证据
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4838号上诉人（原审被告）：王志华，男，1965年10月4日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：陈峰，男，1982年5月4日出生，汉族，住徐州市。上诉人王志华因与被上诉人陈峰民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初9965号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉……