盗窃 （2019）粤03刑终2317号

上诉人严宝珍无视国家法律，以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人严宝珍归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。上诉人严宝珍曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯本案之罪，系累犯，依法应从重处罚。 关于上诉人严宝珍及其辩护人所提的上诉意见与辩护意见。经查，上诉人欧某具有的坦白、自愿认罪、系聋哑人、有悔罪表现等情节，原判已依法予以认定，并据此对其从轻处罚。上诉人严宝珍提出的其家庭因素，不属于法定的量刑情节。原审法院根据严宝珍的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现等，对其定罪科刑并无不当。上诉人严宝珍要求对其再予从轻处罚的上诉意见，据理不足，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　武　文　芳 审判员　何　远　彬 审判员　张　　　薇 二〇一九年十一月八日 书记员　席旻(兼) 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不

上诉人严宝珍无视国家法律，以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人严宝珍归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。上诉人严宝珍曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯本案之罪，系累犯，依法应从重处罚。 关于上诉人严宝珍及其辩护人所提的上诉意见与辩护意见。经查，上诉人欧某具有的坦白、自愿认罪、系聋哑人、有悔罪表现等情节，原判已依法予以认定，并据此对其从轻处罚。上诉人严宝珍提出的其家庭因素，不属于法定的量刑情节。原审法院根据严宝珍的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现等，对其定罪科刑并无不当。上诉人严宝珍要求对其再予从轻处罚的上诉意见，据理

广东省深圳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）粤03刑终2317号 原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）严宝珍，女性，1974年12月6日出生，汉族，文盲，户籍住址江苏省仪征市，因犯盗窃罪于2011年1月19日被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2012年2月9日被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2014年11月14日被广东省广……