买卖合同纠纷 (2018)粤03民终23861号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四十九条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本案中,刘金林任职于元和堂公司期间,在元和堂公司中药仓库内,以元和堂公司中药部的名义与苏烈燕签订《供货合同》。该合同签订前,刘金林向苏烈燕提供的名片显示,其系元和堂公司中药部经理。该合同签订时,刘金林还向苏烈燕提供了盖有“元和堂公司”印章的元和堂公司《企业法人营业执照》、《税务登记证》、《药品经营质量管理规范认证证书》等证件复印件。该合同签订后,苏烈燕将涉案货物交至元和堂公司的中药仓库内,刘金林也在该仓库向苏烈燕出具《收条》。综上,苏烈燕主张其有理由相信刘金林有代理权且刘金林的行为构成表见代理,有事实及法律依据,一审法院予以采纳。故刘金林与苏烈燕所签订的《供货合同》对元和堂公司具有约束力。现元和堂公司尚欠苏烈燕货款40万元未支付。故苏烈燕请求元和堂公司应向其支付货款40万元及利息(按照中国人民银行同期同类贷款利率,自《回款协议书的补充(二)》约定的最后一期付款时间即2016年3月28日起计至判决确定的付款之日止),有事实及法律依据
摘要
《中华人民共和国合同法》第四十九条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本案中,刘金林任职于元和堂公司期间,在元和堂公司中药仓库内,以元和堂公司中药部的名义与苏烈燕签订《供货合同》。该合同签订前,刘金林向苏烈燕提供的名片显示,其系元和堂公司中药部经理。该合同签订时,刘金林还向苏烈燕提供了盖有“元和堂公司”印章的元和堂公司《企业法人营业执照》、《税务登记证》、《药品经营质量管理规范认证证书》等证件复印件。该合同签订后,苏烈燕将涉案货物交至元和堂公司的中药仓库内,刘金林也在该仓库向苏烈燕出具《收条》。综上,苏烈燕
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终23861号上诉人(原审被告):深圳市元和堂药业有限公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道六约社区恒丰路2号D栋303,统一社会信用代码:91440300795415102H。法定代表人:林耀彬,系该公司经理。委托诉讼代理人:谢素光,广东尚律律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘晓燕,广东深田律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏烈燕,女,……