（2016）闽05民终2843号

杨向前与朱志雄之间的借贷关系明确，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。朱志雄拖欠借款730676.95元，事实清楚证据充分，予以认定。双方未明确约定借款期限，朱志雄在杨向前起诉催告后仍未还款，已构成违约，杨向前主张债权，予以支持。双方约定月利率2.5%，超过年利率24%，杨向前请求调整为按月利率2%计息，符合法律规定，予以准许，利息应自2014年11月25日起算。杨向前、朱志雄在借条中明确约定借款人应承担杨向前因提起诉讼产生的各种费用（包括律师费、差旅费、调查费、诉讼费等），该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，杨向前请求由朱志雄承担杨向前为实现本案债权所支出的律师费的主张，予以支持。杨向前与朱志杰之间的担保关系明确，担保行为合法，依法应受法律保护。朱志杰应对朱志雄的前述全部债务承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权向朱志雄追偿。朱志雄、朱志杰主张朱志雄现仅尚欠杨向前借款本金380073元，据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款

杨向前与朱志雄之间的借贷关系明确，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。朱志雄拖欠借款730676.95元，事实清楚证据充分，予以认定。双方未明确约定借款期限，朱志雄在杨向前起诉催告后仍未还款，已构成违约，杨向前主张债权，予以支持。双方约定月利率2.5%，超过年利率24%，杨向前请求调整为按月利率2%计息，符合法律规定，予以准许，利息应自2014年11月25日起算。杨向前、朱志雄在借条中明确约定借款人应承担杨向前因提起诉讼产生的各种费用（包括律师费、差旅费、调查费、诉讼费等），该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，杨向前请求由朱志雄承担杨向前为实现本案债权

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终2843号上诉人（原审原告）：杨向前，男，汉族，1965年6月8日出生，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：苏志松，福建顺济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄素春，福建顺济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱志雄，男，汉族，1971年9月13日出生，住福建省晋江市。被上诉人（原审被告）：朱志杰，男，汉族，1976年3月7日出生，住福建……