侵害商标权纠纷 (2017)黑01民初236号

案号
(2017)黑01民初236号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2017-10-10

裁判要旨

永和食品(中国)有限公司的涉案第4033258号“”、第10536544号“”、第9862735号“”注册商标有效,弘奇永和公司对涉案注册商标在中国大陆地区享有独占许可使用权。新新永和豆浆店对此无异议。新新永和豆浆店在其结账汇总单、内饰装璜、外卖豆浆打包杯上使用“永和豆浆”标识,在店招门头、店内内饰宣传板上使用戴眼镜的老人头像与“永和豆浆”组合标识,事实清楚。新新永和豆浆店提供的服务与第4033258号“”、第10536544号“”、第9862735号“”注册商标核定服务项目属同种服务,其使用的“永和豆浆”标识与涉案三个注册商标近似。本案的争议焦点是:新新永和豆浆店对弘奇永和公司是否构成商标侵权,以及应如何判定其责任。永和食品(中国)股份有限公司在中国大陆地区授权弘奇永和公司独占许可使用第4033258号“”、第10536544号“”、第9862735号“”商标,授权期限为自2014年4月7日至2024年2月27日,而新新永和豆浆店使用戴眼镜的老人头像与“永和豆浆”组合标识的行为一直持续至今。弘奇永和公司有权利以自己名义提起本案诉讼。据《永和时讯特刊100期》记载,首家“永和豆浆”直营

摘要

永和食品(中国)有限公司的涉案第4033258号“”、第10536544号“”、第9862735号“”注册商标有效,弘奇永和公司对涉案注册商标在中国大陆地区享有独占许可使用权。新新永和豆浆店对此无异议。新新永和豆浆店在其结账汇总单、内饰装璜、外卖豆浆打包杯上使用“永和豆浆”标识,在店招门头、店内内饰宣传板上使用戴眼镜的老人头像与“永和豆浆”组合标识,事实清楚。新新永和豆浆店提供的服务与第4033258号“”、第10536544号“”、第9862735号“”注册商标核定服务项目属同种服务,其使用的“永和豆浆”标识与涉案三个注册商标近似。本案的争议焦点是:新新永和豆浆店对弘奇永和公司是否构成商标侵

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民初236号原告:上海弘奇永和餐饮管理有限公司,住所地上海市静安区江场西路160号501-18室。法定代表人:林建雄,董事长。委托诉讼代理人:高慧天,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:齐雪,北京盈科(沈阳)律师事务所实习律师。被告:哈尔滨市道里区新新永和豆浆店,经营场所黑龙江省哈尔滨市道里区上海街90号1-2层。经营者:……