租赁合同纠纷 （2021）苏03民终920号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方签订的租赁合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按此合同的约定履行各自的权利和义务。关于租金。本案中，双方在租赁合同中明确约定自设备进场施工之日起计算租金，故郑大勇主张应自合同签订之日起算租金，无事实及法律依据，不予支持。郑大勇提供的施工方出具的退场单载明的进场日期为2018年6月28日。郑大勇主张该进场日期为滕义万租用涉案设备在第三个工地的进场日期，滕义万在2018年6月5日即租用涉案设备在其他工地进场施工。但郑大勇申请证人崔某,4出庭作证时虽陈述其作为涉案设备的操作手，自2018年6月5日起共在三个工地进行了施工，但也述称其不知道是何人带领操作手施工，证言中并无滕义万自2018年6月5日起即租用涉案设备进场施工的相关内容。滕义万对郑大勇关于涉案设备于2018年6月5日进场的主张亦不予认可。故郑大勇未能提供其他证据证明滕义万租用郑大勇设备实际进场日期为2018年6月5日，仅

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方签订的租赁合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按此合同的约定履行各自的权利和义务。关于租金。本案中，双方在租赁合同中明确约定自设备进场施工之日起计算租金，故郑大勇主张应自合同签订之日起算租金，无事实及法律依据，不予支持。郑大勇提供的施工方出具的退场单载明的进场日期为2018年6月28日。郑大勇主张该进场日期为滕义万租用涉案设备在第三个工地的进场日期，滕义万在2018年6月5日即租用

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终920号上诉人（原审被告）：滕义万，男，1978年6月10日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：孙化冰，江苏同瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑大勇，男，1979年11月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：马洪星，江苏钟鼓楼律师事务所律师。上诉人滕义万与被上诉人郑大勇租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民……