借款合同纠纷 （2017）晋04民终字908号

被告沁源县聪子峪乡新店上村民委员会于2011年11月17日出具了欠原告郑晋生为郝保增垫付工程款71400元的单据，并加盖有被告的财务专用章，结合会计刘杰的情况说明，能够证明被告欠原告71400元的事实，故本院对原告要求被告支付欠款71400元的诉讼请求予以支持。被告沁源县聪子峪乡新店上村民委员会经开会决定，以村民个人名义贷款，故贷款的相关利息应由被告承担。原告为被告垫付的2008年10月至12月贷款利息10981元已经入帐，2009年1月至12月贷款利息28960.09元虽未上帐及原告手中的票据27507.45元，从银行利息付款单据可看出，原告确已垫付。以上三笔贷款利息共计67448.54元，故本院对原告要求被告支付贷款利息67448.54元的诉讼请求予以支持。对原告起诉的其他欠款的诉讼请求，根据《最高人民法院1被告沁源县聪子峪乡新店上村民委员会在本判决生效后一个月内支付原告郑晋生欠款138848.54元（垫付工程款71400元、垫付利息67448.54元）；二、驳回原告郑晋生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规

被告沁源县聪子峪乡新店上村民委员会于2011年11月17日出具了欠原告郑晋生为郝保增垫付工程款71400元的单据，并加盖有被告的财务专用章，结合会计刘杰的情况说明，能够证明被告欠原告71400元的事实，故本院对原告要求被告支付欠款71400元的诉讼请求予以支持。被告沁源县聪子峪乡新店上村民委员会经开会决定，以村民个人名义贷款，故贷款的相关利息应由被告承担。原告为被告垫付的2008年10月至12月贷款利息10981元已经入帐，2009年1月至12月贷款利息28960.09元虽未上帐及原告手中的票据27507.45元，从银行利息付款单据可看出，原告确已垫付。以上三笔贷款利息共计67448.54元，

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2017）晋04民终字908号上诉人（原审被告）：沁源县聪子峪乡新店上村民委员会。法定代表人：孔宝贵，主任。委托诉讼代理人：段旭梅，山西隆德晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑晋生，男，汉族。委托诉讼代理人：胡瑞华，山西理冠律师事务所律师。上诉人沁源县聪子峪乡新店上村民委员会因与被上诉人郑晋生借款合同纠纷一案，不服山西省沁源县人民法院（2014）沁民初字第……