故意伤害 （2016）粤01刑终1366号

原审判决认定被告人张某故意伤害被害人肖某乙致其轻伤的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对于上诉人张某提出的上诉意见，经查：（1）正当防卫是指行为人在人身受到正在进行的不法侵害时，而采取的制止不法侵害的行为。本案案发时，上诉人并没有受到来自被害人的不法侵害，双方因道路堵塞问题发生口角继而发展成相互打斗，双方均有伤害对方的意图，且上诉人首先主动伤害被害人，故其行为不符合正当防卫的构成要件。（2）上诉人的供述与被害人的陈述一致证实上诉人用铁棍殴打被害人背部，与伤情鉴定结论相符。（3）原审根据上诉人具有自首的法定从轻情节及赔偿被害人并取得谅解的酌定从轻情节，对上诉人从轻判处有期徒刑一年适当，量刑并不过重。因此，上诉人请求从轻处罚的上诉意见据理不足，本院不予以采纳。本院认为，上诉人张某非法故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　易建明审　判　员　　相迎春代理审判员　　吴

原审判决认定被告人张某故意伤害被害人肖某乙致其轻伤的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对于上诉人张某提出的上诉意见，经查：（1）正当防卫是指行为人在人身受到正在进行的不法侵害时，而采取的制止不法侵害的行为。本案案发时，上诉人并没有受到来自被害人的不法侵害，双方因道路堵塞问题发生口角继而发展成相互打斗，双方均有伤害对方的意图，且上诉人首先主动伤害被害人，故其行为不符合正当防卫的构成要件。（2）上诉人的供述与被害人的陈述一致证实上诉人用铁棍殴打被害人背部，与伤情鉴定结论相符。（3）原审根据上诉人具有自首的法定从轻情节及赔偿被害人并取得谅解的酌定从轻情节，对上诉人从轻判处有期徒刑一年适当，量刑并

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤01刑终1366号原公诉机关广州市增城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，户籍地湖北省武汉市江夏区。因本案于2015年11月1日被羁押，次日被行政拘留，11月6日被刑事拘留，11月19日被逮捕。现被羁押于广州市增城区看守所。广州市增城区人民法院审理广州市增城区人民检察院指控原审被告人张某犯故意伤害罪一案，于2016年6月15日作出（201……