生命权、健康权、身体权纠纷 （2012）安民终字第0000574号

上诉人杨富根、杨玄与王静、李景超因琐事发生矛盾未能互谅互让正确处理，导致互相厮抓、斗殴，其行为构成侵权，依法均应承担相应的民事责任。原审划分责任比例适当，但李景超于事发后一个月去医院治伤，且病历有涂改痕迹，判决赔偿其医疗费证据不足，故应予改判。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持安康市汉滨区人民法院（2012）安汉民初字第00196号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项。二、撤销安康市汉滨区人民法院（2012）安汉民初字第00196号民事判决第四项。三、驳回李景超要求杨玄赔偿经济损失的反诉请求。一审诉讼费300元，由李景超负担；反诉费250元由杨玄、杨富根负担；二审诉讼费300元，由李景超承担150元，杨玄、杨富根承担150元。本判决为终审判决。审　判　长　　王玉顺审　判　员　　严安宁代理审判员　　马　娟二〇一三年

上诉人杨富根、杨玄与王静、李景超因琐事发生矛盾未能互谅互让正确处理，导致互相厮抓、斗殴，其行为构成侵权，依法均应承担相应的民事责任。原审划分责任比例适当，但李景超于事发后一个月去医院治伤，且病历有涂改痕迹，判决赔偿其医疗费证据不足，故应予改判。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持安康市汉滨区人民法院（2012）安汉民初字第0

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）安民终字第0000574号上诉人（原审原告、反诉被告）杨玄。上诉人（原审原告、反诉被告）杨富根。委托代理人寇玉润。被上诉人（原审被告、反诉原告）李景超。被上诉人（原审被告、反诉原告）王静。被上诉人（原审被告、反诉原告）方治兰。委托代理人雷建华，陕西滕浩律师事务所律师。委托代理人王明富，系方治兰之夫。原审被告王力山。上诉人杨玄、杨富根因健康权纠纷……