诈骗 （2015）大刑二终字第542号

被告人胡某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人胡某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币240000元。二、被告人胡某的犯罪所得人民币950000元予以追缴。上诉人胡某的上诉理由是，本案认定其构成诈骗罪的证据不足，证人证言和被害人陈述之间存在矛盾，不能得出唯一结论，其与被害人之间系一般民事纠纷，不构成犯罪。其辩护人还提出对于90万元被挪作他用的事实被害人刘某明知且同意的意见。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人未提出新证据。本院认为，上诉人胡某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对于胡某及其辩护人提出的被害人陈述、证人证言存在矛盾致使本案认定事实不清、证据不足的意见，经查，被害人陈述与证人证言的细节虽不完全一致，但能够证实上诉人胡某虚构在鸿

被告人胡某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人胡某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币240000元。二、被告人胡某的犯罪所得人民币950000元予以追缴。上诉人胡某的上诉理由是，本案认定其构成诈骗罪的证据不足，证人证言和被害人陈述之间存在矛盾，不能得出唯一结论，其与被害人之间系一般民事纠纷，不构成犯罪。其辩护人还提出对于90万元被挪作他用的事实被害人刘某明知且同意的意见。经二审审理查明的事实和证据与

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大刑二终字第542号原公诉机关大连市沙河口区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某，大连翔远再生资源有限公司法定代表人。因本案于2014年4月17日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人杨乐，辽宁鑫诺律师事务所律师。大连市沙河口区人民法院审理大连市沙河口区人民检察院指控被告人胡某犯诈骗罪一案，于2015年5月28日作出（2……