（2016）浙03行终96号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，当事人向人民法院提起行政诉讼的请求事项应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。永嘉县供销合作社联合社作出永供办（2003）40号《关于同意成立沙头供销合作社清算小组的批复》的行为并非政府行政管理行为，不属于行政行为。上诉人对该行为不服提起行政诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院据此裁定驳回起诉，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人在二审期间要求法院调取营业执照，不符合行政诉讼证据要求，其请求追究被上诉人刑事责任、赔偿370万元等，亦不属于本案审查范围，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 来 敏审 判 员 曾晓军代理审判员 郑 宇二〇一六年五月十九日书 记 员 谭敏娟 来源：百度
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，当事人向人民法院提起行政诉讼的请求事项应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。永嘉县供销合作社联合社作出永供办（2003）40号《关于同意成立沙头供销合作社清算小组的批复》的行为并非政府行政管理行为，不属于行政行为。上诉人对该行为不服提起行政诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院据此裁定驳回起诉，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人在二审期间要求法院调取营业执照，不符合行政诉讼证据要求，其请求追究被上诉人刑事责任、赔偿370万元等，亦不属于本案审查范围，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙03行终96号上诉人（原审原告）朱则德。被上诉人（原审被告）永嘉县供销合作社联合社，住所地永嘉县中心城区县前路87号。法定代表人滕强授，主任。上诉人朱则德因诉永嘉县供销合作社联合社其他争议一案，不服永嘉县人民法院（2016）浙0324行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终……