土地承包经营权确认纠纷 （2016）苏01民终8338号

通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。当事人之间流转土地的方式是转让还是转包意思表示不明确的，应认定当事人之间成立转包关系。本案中，夏世贵与傅宝香、冯小白对土地流转方式约定不明，傅宝香、冯小白所举证据也不能证明双方成立转让流转关系，应认定其间流转关系为转包。夏世贵转包给傅宝香、冯小白的案涉土地虽已经过整治，但双方对基于案涉土地重新分配得到的2.82亩田地均无异议，故傅宝香、冯小白应当返还给夏世贵该2.82亩土地。夏世贵与傅宝香、冯小白对转包期限没有约定，承包地交回的时间应当在农作物收获期结束后或者下一耕种期开始前。故傅宝香、冯小白应当在农作物收获期结束后或者下一耕种期开始前将案涉土地返还夏世贵。综上所述，一审法院支持夏世贵的诉请。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款规定，判决：傅宝香、冯小白应于2016年秋收后将位于南京市溧水区洪蓝镇蒲塘村冯村的2.82亩土地返还给夏世贵。一审案件受理费100元，减半收取计50元，由傅宝香、冯小白负

通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。当事人之间流转土地的方式是转让还是转包意思表示不明确的，应认定当事人之间成立转包关系。本案中，夏世贵与傅宝香、冯小白对土地流转方式约定不明，傅宝香、冯小白所举证据也不能证明双方成立转让流转关系，应认定其间流转关系为转包。夏世贵转包给傅宝香、冯小白的案涉土地虽已经过整治，但双方对基于案涉土地重新分配得到的2.82亩田地均无异议，故傅宝香、冯小白应当返还给夏世贵该2.82亩土地。夏世贵与傅宝香、冯小白对转包期限没有约定，承包地交回的时间应当在农作物收获期结束后或者下一耕种期开始前。故傅宝香、冯小白应当在农作物收获期

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终8338号上诉人（原审被告）：冯小白，男，1964年11月3日出生，汉族，务农。上诉人（原审被告）：傅宝香，女，1965年3月24日出生，汉族，务农。两上诉人共同委托诉讼代理人：胡荣兵，江苏苏豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏世贵，男，1928年3月6日出生，汉族，务农。委托诉讼代理人：夏德清。委托诉讼代理人：王明，南京市溧水……