民间借贷纠纷 （2015）保民二终字第9号

原告崔俊芳要求被告偿还借款本金25000元及其利息，并提供两张借据，天津市天鼎物证司法鉴定所津天鼎（2014）物证鉴字第520号鉴定意见证明两张借据是崔俊卫所书写。中华人民共和国司法部2007年8月7日公布的《司法鉴定程序通则》第十九条规定，司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择二名司法鉴定人共同进行鉴定，津天鼎（2014）物证鉴字第520号鉴定意见书由两名司法鉴定人员共同进行鉴定，符合以上规定。津天鼎（2014）物证鉴字第520号鉴定意见书具有委托人名称、委托鉴定的内容、委托鉴定的材料、鉴定的依据及使用的科学技术手段、对鉴定过程的说明、明确的鉴定结论、对鉴定人鉴定资格的说明、鉴定人员及鉴定机构签名盖章等内容，符合法律要求，可以作为证据使用。被告提出对该鉴定结论申请重新鉴定，未提出证据证明存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条准许重新鉴定的情形，故不予准许。被告主张本案已过诉讼时效，因借款不能确定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故对被告的主张不予支持。被告崔俊卫主张借款已经还清，未提供证据证明，故本院不予支持。被告崔俊卫主张借款是崔俊卫个人借的，

原告崔俊芳要求被告偿还借款本金25000元及其利息，并提供两张借据，天津市天鼎物证司法鉴定所津天鼎（2014）物证鉴字第520号鉴定意见证明两张借据是崔俊卫所书写。中华人民共和国司法部2007年8月7日公布的《司法鉴定程序通则》第十九条规定，司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择二名司法鉴定人共同进行鉴定，津天鼎（2014）物证鉴字第520号鉴定意见书由两名司法鉴定人员共同进行鉴定，符合以上规定。津天鼎（2014）物证鉴字第520号鉴定意见书具有委托人名称、委托鉴定的内容、委托鉴定的材料、鉴定的依据及使用的科学技术手段、对鉴定过程的说明、明确的鉴定结论、对鉴定人鉴定资格的说明、鉴定人员及

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书民（2015）保民二终字第9号上诉人（原审被告）崔俊卫（又名崔小卫）。上诉人（原审被告）范贵银。二上诉人之委托代理人苏轩炜，河北树仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔俊芳。上诉人崔俊卫、范贵银因民间借贷纠纷一案，不服河北省博野县人民法院（2014）博民初字第215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人范贵银及其委托代……