租赁合同纠纷 （2021）川18民终532号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定全面履行自己的义务。洪勇租赁部与黄登忠签订的租赁合同系双方真实意思的表示，不违反法律、法规的规定，合法有效，一审法院予以确认。合同签订后，洪勇租赁部按照合同约定履行了自己的义务向黄登忠交付了租赁物，但黄登忠并未按照合同约定给付租金且至今未返还租赁物。经洪勇租赁部催收，黄登忠仍未履行相应义务，其行为构成违约。洪勇租赁部向一审法院提交的《架管租赁合同》、《发料清单》均有黄登忠亲笔签名，一审法院予以确认，故洪勇租赁部主张黄登忠支付租赁物损失共计53925元的请求，一审法院依法予以支持。黄登忠经依法送达开庭传票后拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃对洪勇租赁部主张的事实以及诉讼请求的辩解，依法承担对自己不利的法律后果。双方的租赁行为发生于2015年，但黄登忠至今仍未返还洪勇租赁部租赁物，黄登忠的违约行为持续至民法典施行后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，应适用民法典。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百一十一条、第七百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定全面履行自己的义务。洪勇租赁部与黄登忠签订的租赁合同系双方真实意思的表示，不违反法律、法规的规定，合法有效，一审法院予以确认。合同签订后，洪勇租赁部按照合同约定履行了自己的义务向黄登忠交付了租赁物，但黄登忠并未按照合同约定给付租金且至今未返还租赁物。经洪勇租赁部催收，黄登忠仍未履行相应义务，其行为构成违约。洪勇租赁部向一审法院提交的《架管租赁合同》、《发料清单》均有黄登忠亲笔签名，一审法院予以确认，故洪勇租赁部主张黄登忠支付租赁物损失共计53925元的请求，一审法院依法予以支持。黄登忠经依法送达开庭传票后拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃对洪勇租赁部主张的

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川18民终532号 上诉人（原审被告）：黄登忠，男，1968年1月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：李银富，雅安市雨城区维权法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：宝兴县洪勇工程机械租赁部，经营场所：四川省宝兴县穆坪镇顺江村科乐组农场。 经营者：张洪勇，男，1971年12月26日出生，汉族，户籍所在地四川省芦山……