金融借款合同纠纷 (2019)闽0427民初2119号
裁判要旨
沙县农商行是依法成立的金融机构,享有贷款经营权。 沙县农商行与李世春签订的《万通宝个人自助最高额借款合同》,系签订合同当事人的真实意思表示,未违反法律、法规的规定,合法有效。 沙县农商行依约履行了出借款项义务,李世春未依约支付借款利息,已构成违约。 沙县农商行解除合同的意思表示已通过起诉行为通知对方,沙县农商行有权依据合同约定解除合同提前收回借款本息。 沙县农商行要求解除沙县农商行与李世春于2017年1月26日签订的《万通宝个人自助最高额借款合同》,符合合同约定,本院予以支持。 沙县农商行要求李世春偿还借款本金29,924.78元、利息5,435.94元及从2018年12月30日至还清借款之日的利息及复利的主张,符合合同约定,本院予以支持。 李世春在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据,且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩和举证、质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、解除福建沙县农村商业银行股份有限公司与李世春于2017年1月26日签订的《万通宝个
摘要
福建沙县农村商业银行股份有限公司与李世春金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0427民初2119号 原告:福建沙县农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码××,住所地福建省沙县。 法定代表人:苏朝强,该公司董事长。 委托诉讼代理人:张建斌,男,该公司员工。 被告:李世春,男,×年×月×日出生,汉族,住福建省沙县。 原告福建沙县农村商业银行股份有限公司(以下简称沙县农商行)与被告李世春金融借款合同纠纷一案,本院……