民间借贷纠纷 (2015)锦民终字第00742号
裁判要旨
合法的借贷关系依法受法律保护。但因二原告提交的借条、欠条均是被告马颖超一人所写,并未经过被告周天华的签字确认,基于二原告与被告马颖超间特定的身份关系,不宜仅凭被告马颖超一人所写的借条认定双方之间的借贷关系,二原告主张双方之间存在借贷关系的证据不足,故对于二原告的诉讼请求不予支持。综上,案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:驳回原告马金星、耿秋兰的诉讼请求。案件受理费13450元,由二原告负担。保全费5000元,由二原告负担。宣判后,上诉人马金星、耿秋兰不服上述判决,提出上诉,请求二审法院:1.撤销(2015)凌河民一初字第00109号民事判决书;2.依法改判被上诉人偿还上诉人借款人民币96.5万元;3.判令二被上诉人共同承担本案一审、二审全部诉讼费用。其理由:1、一审判决违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中关于举证责任分配的原则,对本案作了错误的自由心正,其对于本案证据的适用存在错误。在本案中,被上诉人马颖超、周天华承认收到上诉人款项96.5万元,一审法院也在
摘要
合法的借贷关系依法受法律保护。但因二原告提交的借条、欠条均是被告马颖超一人所写,并未经过被告周天华的签字确认,基于二原告与被告马颖超间特定的身份关系,不宜仅凭被告马颖超一人所写的借条认定双方之间的借贷关系,二原告主张双方之间存在借贷关系的证据不足,故对于二原告的诉讼请求不予支持。综上,案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:驳回原告马金星、耿秋兰的诉讼请求。案件受理费13450元,由二原告负担。保全费5000元,由二原告负担。宣判后,上诉人马金星、耿秋兰不服上述判决,提出上诉,请求二
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锦民终字第00742号上诉人(原审原告)马金星,男,1943年1月29日出生,汉族,退休工干部,现住锦州市凌河区戎达园3-47号。上诉人(原审原告)耿秋兰,女,1944年10月10日出生,满族,退休工人,现住锦州市凌河区戎达园****号。二上诉人共同委托代理人李源彬,辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)马颖超,女,1968年7月24日出……