建设工程施工合同纠纷 （2013）二中民终字第15465号

苏鑫华安公司与益置建安公司签订《建设工程施工合同》、《补充协议》，约定由苏鑫华安公司承包天津希乐园儿童职业体验馆采光顶工程。该合同系双方真实意思表示，并不违反法律和行政法规强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。合同签订后，苏鑫华安公司进行了工程施工。苏鑫华安公司未提供竣工手续证明竣工时间，益置建安公司亦主张工程并未进行结算，但涉案工程于2012年4月实际使用，同时益置建安公司自认工程实际竣工日期为2012年4月6日，故原审法院认定工程于该日期竣工并无不当。合同约定工程质保期为2年，现质保期未到，故原审法院判令益置建安公司支付扣除质保金之外的剩余工程款，于法有据。益置建安公司逾期支付工程款，应支付逾期付款的利息，原审法院根据查明事实确定益置建安公司承担自2013年4月7日起至实际给付之日止的利息，亦无不当。双方在补充协议中约定，苏鑫华安公司应于2012年3月18日前完成施工，但工程2012年4月6日才竣工，故此苏鑫华安公司存在逾期竣工行为，应依约支付逾期竣工违约金。益置建安公司提出工程存在严重质量问题，苏鑫华安公司对此不予认可。原审审理中，益置建安公司2013年1月22日提出质量鉴定和

苏鑫华安公司与益置建安公司签订《建设工程施工合同》、《补充协议》，约定由苏鑫华安公司承包天津希乐园儿童职业体验馆采光顶工程。该合同系双方真实意思表示，并不违反法律和行政法规强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。合同签订后，苏鑫华安公司进行了工程施工。苏鑫华安公司未提供竣工手续证明竣工时间，益置建安公司亦主张工程并未进行结算，但涉案工程于2012年4月实际使用，同时益置建安公司自认工程实际竣工日期为2012年4月6日，故原审法院认定工程于该日期竣工并无不当。合同约定工程质保期为2年，现质保期未到，故原审法院判令益置建安公司支付扣除质保金之外的剩余工程款，于法有据。益置建安公司逾期支付工程款，应

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民终字第15465号上诉人（原审被告、反诉原告）北京益置建安装饰有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路21号4号楼2层2层-01。法定代表人刘海南，董事长。委托代理人贾春燕，女，1976年5月3日出生，北京益置建安装饰有限公司员工。委托代理人付智雄，男，1981年3月25日出生，北京益置建安装饰有限公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）北京苏鑫……