供用热力合同纠纷 （2019）黑01民终7945号

王雪梅虽未与杨威签订书面供用热力合同，但杨威已实际接受了王雪梅提供的一个以上供暖期服务，王雪梅系从事个人经营供热水暖个体业主，并未取得供热许可证，故王雪梅不具备供热服务及收取热费资质，但依据合同的权利与义务相一致原则，并不能因此免除杨威向王雪梅给付热费的义务，故对王雪梅要求杨威给付热费4,915.7元的诉讼请求，一审法院予以支持。王雪梅与杨威之间并未对逾期交纳热费产生的滞纳金作出书面约定，王雪梅也未向一审法院提供其他有效证据证明王雪梅与杨威之间有关于逾期给付热费滞纳金的约定，故一审法院对王雪梅要求杨威给付热费滞纳金的诉讼请求不予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该门市相对于住宅有特殊性，杨威的证据不足以证明其主张，杨威主张温度不达标的抗辩理由不能成立。判决：一、杨威于判决生效之日起三日内给付王雪梅热费4,915.7元。二、驳回王雪梅其他的诉讼请求。案件受理费25元，由杨威负担。二审中，当事人没有提

王雪梅虽未与杨威签订书面供用热力合同，但杨威已实际接受了王雪梅提供的一个以上供暖期服务，王雪梅系从事个人经营供热水暖个体业主，并未取得供热许可证，故王雪梅不具备供热服务及收取热费资质，但依据合同的权利与义务相一致原则，并不能因此免除杨威向王雪梅给付热费的义务，故对王雪梅要求杨威给付热费4,915.7元的诉讼请求，一审法院予以支持。王雪梅与杨威之间并未对逾期交纳热费产生的滞纳金作出书面约定，王雪梅也未向一审法院提供其他有效证据证明王雪梅与杨威之间有关于逾期给付热费滞纳金的约定，故一审法院对王雪梅要求杨威给付热费滞纳金的诉讼请求不予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终7945号上诉人（原审被告）：杨威，男，1989年7月5日出生，汉族，住宾县。被上诉人（原审原告）：王雪梅，女，1969年10月1日出生，汉族，住宾县。委托诉讼代理人：刘玉春，男，1955年4月6日出生，汉族，宾县宾州镇法律服务所法律工作者，住宾县。上诉人杨威因与被上诉人王雪梅供用热力合同纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（201……