买卖合同纠纷 （2018）鲁13民终914号
裁判要旨
债务应当偿还。本案中，被告孙文军欠款事实清楚，证据确实充分，应予偿还，原告的诉讼请求应予支持。被告辩称“欠条中的孙文杰”不是本案的孙文军且对欠条有异议，但不要求对欠条中的签名进行鉴定。对被告的辩称不予支持。根据本地交易习惯及方式，对原告要求的利息，应按同期同类银行贷款利率计算，自2016年9月3日起计算至判决确定履行之日止。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条规定，判决：被告孙文军于判决书生效后三日内向原告王乐垒支付55000元，并按同期同类银行贷款利率计算，自2016年9月3日起计算至判决书确定履行之日止的利息。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告孙文军负担。本院经审理查明，2017年1月17日，一审法院对孙文军作了调查笔录，孙文军称：“我身份证及户口本中的姓名均是孙文军，但是平时大家都叫我孙文杰，所以我认可与王乐垒打的欠条是我所写，孙文军与孙文杰是同一人。”本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事
摘要
孙文军、王乐垒买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁13民终914号上诉人（原审被告）：孙文军，男，1972年9月20日出生，汉族，住临沂经济技术开发区。委托诉讼代理人：张沂峰，山东陈浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王乐垒，男，1974年1月24日出生，汉族，住临沂经济技术开发区。委托诉讼代理人：徐加莹，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。上诉人孙文军因与被上诉人王乐垒买卖合同纠纷一……