财产损害赔偿纠纷 (2016)内07民辖终15号
裁判要旨
崔天成、唐守强对祝振权的钩机的拆解行为,是履行职务行为,并没有造成机械损坏,是基于《清基土方施工合同》及《清基土方施工补充协议》发生的,因此应为合同纠纷。青岛市城阳区人民法院于2015年6月18日作出(2015)城商初字第1042号民事裁定书,裁定冻结祝振权银行存款15万元或查封其同等价值的其他财产,并已查封位于根河市得耳布尔镇祝振权的钩机一辆。施工合同第七条约定,若发生纠纷,双方协商解决,协商不成,应在甲方(华忠环境科技有限公司)住所地人民法院提起诉讼;双方补充合同第十一条第2项约定“乙方(祝振权)违约本协议第六条。按原合同工程款额计算,赔付甲方10%,(乙方用自己的钩机抵押)”,综上,依据祝振权与华忠(青岛)环境科技有限公司(以下简称华忠公司)间的施工合同和补充合同,均对发生纠纷的管辖法院和抵押方式进行了约定,崔天成、唐守强对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定,裁定本案移送青岛市城阳区人民法院处理。上诉人祝振权的上诉理由及请求:1、一审法院对事实的认定是错误的,崔天成、唐守强承认他们在2015年5月7日(合同未到期)对祝振权的钩机拆卸了启动钥
摘要
崔天成、唐守强对祝振权的钩机的拆解行为,是履行职务行为,并没有造成机械损坏,是基于《清基土方施工合同》及《清基土方施工补充协议》发生的,因此应为合同纠纷。青岛市城阳区人民法院于2015年6月18日作出(2015)城商初字第1042号民事裁定书,裁定冻结祝振权银行存款15万元或查封其同等价值的其他财产,并已查封位于根河市得耳布尔镇祝振权的钩机一辆。施工合同第七条约定,若发生纠纷,双方协商解决,协商不成,应在甲方(华忠环境科技有限公司)住所地人民法院提起诉讼;双方补充合同第十一条第2项约定“乙方(祝振权)违约本协议第六条。按原合同工程款额计算,赔付甲方10%,(乙方用自己的钩机抵押)”,综上,依据
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内07民辖终15号上诉人(一审原告)祝振权,男,汉族。委托代理人杜成清,呼伦贝尔市海拉尔区司法局建设镇法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告)崔天成,男,汉族。被上诉人(一审被告)唐守强,男,汉族。上诉人祝振权因与被上诉人崔天成、唐守强财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案,不服根河市人民法院(2015)根民初字第278号民事裁定,向本院提……