买卖合同纠纷 （2019）粤01民终22154号

兰紫公司向欣凯琳公司购买化妆棉，应当支付货款。欣凯琳公司诉求兰紫公司支付所欠货款221222.654元，于法有据，一审法院予以支持。但由于人民币最小单位是分，根据四舍五入原则，精确到分，兰紫公司应付化妆棉货款为221222.65元。2018年7月23日，王鑫将出库单（有物流方工作人员签名）通过微信发给杜琦文，并告知杜琦文斜切3650个，水滴3800个，杜琦文对该数量没有提出异议，故对欣凯琳公司主张发送斜切3650个，水滴3800个给兰紫公司，一审法院予以确认。虽然微信聊天记录没有约定单价，但兰紫公司也没有提交证据证明欣凯琳公司主张的单价（欣凯琳公司提交的对账单载明非乳胶斜切水滴扑单价为1.45元一个，非乳胶水滴扑单价为1.3元一个）与市场价格不符，故对欣凯琳公司主张的单价，一审法院予以采信。上述两种货物金额分别为5292.5元（3650个×1.45元/个）、5130元（3800个×1.35元/个），合计10422.5元，对该款，兰紫公司应当支付。至于该两种货物的运费，由于双方没有约定，故欣凯琳公司对运费的主张，一审法院不予支持。以上，兰紫公司合计应向欣凯琳公司支付货款231645.15

兰紫公司向欣凯琳公司购买化妆棉，应当支付货款。欣凯琳公司诉求兰紫公司支付所欠货款221222.654元，于法有据，一审法院予以支持。但由于人民币最小单位是分，根据四舍五入原则，精确到分，兰紫公司应付化妆棉货款为221222.65元。2018年7月23日，王鑫将出库单（有物流方工作人员签名）通过微信发给杜琦文，并告知杜琦文斜切3650个，水滴3800个，杜琦文对该数量没有提出异议，故对欣凯琳公司主张发送斜切3650个，水滴3800个给兰紫公司，一审法院予以确认。虽然微信聊天记录没有约定单价，但兰紫公司也没有提交证据证明欣凯琳公司主张的单价（欣凯琳公司提交的对账单载明非乳胶斜切水滴扑单价为1.45

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22154号上诉人（原审被告）：广州兰紫化妆工具有限公司。住所地：广东省广州市花都区新华街迎宾大道123号名高中心首层至12层（部位：3A层17室）。法定代表人：王欢业。委托诉讼代理人：黄焱，广东古谷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:青岛欣凯琳工贸有限公司。住所地：山东省青岛市即墨市蓝村镇小埠后村西头。法定代表人：王浩业。委托诉讼……