强奸 （2017）吉24刑终173号

被告人李革清违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。李革清着手实施犯罪后，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可减轻处罚。关于李革清提出的没想和被害人发生性关系，只是帮忙将被害人扶上床的辩解意见。经查，李革清与被害人陈某案发前并不熟识。当日0时30分许，李革清在陈某熟睡之际来到陈某租住的公寓内，辩称其实施的行为是帮忙将陈某扶上床，但陈某的客观反应却是强烈反抗、撕扯、质问并报警，李革清对其行为的辩解意见与陈某对李革清行为的客观反应不符合正常的施助人与受助人的行为表现，也即不合逻辑、不合常理。相反，李革清在公安机关的供述与陈某的陈述、现场勘验笔录、指认照片、讯问过程同步录音录像等证据相吻合、相印证，应予采信。李革清对其行为的辩解意见不能成立，应不予采纳。关于李革清提出的在公安机关的供述不属实，笔录没让看就签字的辩解意见。经查，该辩解意见与查明的事实不符，不能成立，应不予采纳。综上，根据李革清犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，以强奸罪（未遂），判处被告人李革清有期徒刑一年六个月。原审

被告人李革清违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。李革清着手实施犯罪后，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可减轻处罚。关于李革清提出的没想和被害人发生性关系，只是帮忙将被害人扶上床的辩解意见。经查，李革清与被害人陈某案发前并不熟识。当日0时30分许，李革清在陈某熟睡之际来到陈某租住的公寓内，辩称其实施的行为是帮忙将陈某扶上床，但陈某的客观反应却是强烈反抗、撕扯、质问并报警，李革清对其行为的辩解意见与陈某对李革清行为的客观反应不符合正常的施助人与受助人的行为表现，也即不合逻辑、不合常理。相反，李革清在公安机关的供述与陈某的陈述、现场勘

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉24刑终173号原公诉机关吉林省敦化市人民检察院。上诉人（原审被告人）李革清，出生于湖北省孝感市，初中文化，户籍所在地孝感市，住吉林省敦化市。因涉嫌犯强奸罪，于2017年5月26日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。吉林省敦化市人民法院审理吉林省敦化市人民检察院指控原审被告人李革清犯强奸罪一案，于2017年10月1……