（2016）鲁15执异23号

本案争议焦点为，案外人王增朝对本院执行王泽红所有的上述三处房产是否享有足以排除强制执行的权益。本案执行依据暨(2014)聊民一初字第61号民事调解书确认王泽红负有向侯东兴偿还借款的义务，未明确王泽红所负债务为其个人债务。该债务系被执行人王泽红和异议人王增朝婚姻关系存续期间发生的债务，依据婚姻法及相关司法解释的规定，夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，以夫妻共同财产偿还。国际商务港x室、山水文苑8号楼x室、凤凰新城华庭x室系王泽红与王增朝夫妻关系存续期间所得的财产，属于夫妻共同财产，该房产登记在被执行人王泽红名下，本院执行该房产，符合法律规定，并无不当。异议人王增朝关于涉案债务系王泽红个人债务，涉案房产属于夫妻共同财产，请求中止执行的理由，与法相悖，不能成立。综上，王增朝对涉案房产不享有足以排除强制执行的权益,其要求中止执行涉案房产，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回王增朝的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程

本案争议焦点为，案外人王增朝对本院执行王泽红所有的上述三处房产是否享有足以排除强制执行的权益。本案执行依据暨(2014)聊民一初字第61号民事调解书确认王泽红负有向侯东兴偿还借款的义务，未明确王泽红所负债务为其个人债务。该债务系被执行人王泽红和异议人王增朝婚姻关系存续期间发生的债务，依据婚姻法及相关司法解释的规定，夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，以夫妻共同财产偿还。国际商务港x室、山水文苑8号楼x室、凤凰新城华庭x室系王泽红与王增朝夫妻关系存续期间所得的财产，属于夫妻共同财产，该房产登记在被执行人王泽红名下，本院执行该房产，符合法律规定，并无不当。异议人王增朝关于

山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执异23号案外人：王增朝，男，1967年9月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人：侯东兴，男，1971年8月22日出生，汉族，聊城新大地畜禽实业有限公司总经理，住莘县。被执行人：王泽红，女，1980年11月8日出生，汉族，聊城日晟电子商务有限公司法定代表人，住聊城市。在本院执行申请执行人侯东兴与被执行人王泽红民间借贷纠纷一……