民间借贷纠纷 （2019）晋0213民初2616号

被告作为完全民事行为能力人，其应当知晓出具借条的法律后果，且被告对自己的辩解未提供证据证实，故对该笔款项为被告个人借款的性质，本院予以确认；二、160000元借条所载明款项的性质1、其中10000元为被告个人借款性质，原、被告均认可，本院予以确认；2、150000元来源于原告投资款，原告向被告要求退股，被告表示同意，对此事实原、被告均认可，本院予以确认；3、原告主张该笔投资已转化为被告个人借款性质，并提供借条以及双方微信聊天记录，证明被告认可该笔借款并承诺还款的事实。 被告对证据的真实性无异议，但以受原告恐吓被迫出具和承诺为由辩解。 本院认为，被告作为完全民事行为能力人，其应当知晓出具借条和承诺还款的法律后果。 被告以受恐吓、胁迫自辩，但既未提供证据证明，事后也未采取以报警、向有关部门反映等方式自我救济，故对被告辩解本院不予采信。 因此，对150000元投资款转化为被告个人借款性质，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的借贷关系，未发现违背双方真实意愿、公序良俗或法律禁止性规定的事实存在，故有效成立。 原告主张被告偿还尚欠借款本金260000元，证据充分，本院予以支持。 原告按月息2

刘某与陈某民间借贷纠纷一审民事判决书

山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初2616号原告:刘某，男，汉族，1995年6月12日出生，住大同市。 委托诉讼代理人：边某，山西永固律师事务所律师。 被告:陈某，男，汉族，1979年9月30日出生，住北京市海淀区。 原告刘某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告委托诉讼代理人边某、被告陈某均到庭参加了……