民间借贷纠纷 （2019）川1921民初3073号

合法的借贷关系受法律保护。 被告程道江向原告苟和贤立据借款10万元，双方之间形成的是民间借贷关系，被告程道江未按约定向原告清偿涉案借款，是酿成纠纷的根本原因，相互之间的权利义务关系清楚。 双方约定月利率3%，原告主张被告程道江从借款之日起按年利率24%支付资金利息，不违反法律规定，但双方口头约定从2017年起对该笔借款不支付资金利息，该约定亦不违反法律规定；从双方的关系看，系双方的真实意思表示，本院予以确认，故被告从2017年起所偿还的借款应视为偿还的借款本金，根据被告所提供的证据看，2017年后已偿还借款本金17000元，应在原有本金中予以冲减。 虽然双方重新约定不支付资金利息，但未约定偿还期限，到原告起诉之日被告也未完成偿还借款的义务，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条(一)项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院予以支持原告从起诉之日起按年利率6%主张资金占用期间的利息。 原告要求被告苟富荣承担担保责任，虽然原告从借贷关系发生后未向被告苟富荣催

原告苟和贤与被告程道江、苟富荣“民间借贷纠纷”一案民事判决书

四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1921民初3073号 原告：苟和贤，男，1972年12月2日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：张华刚，四川衡义律师事务所律师。 被告：程道江，男，1973年3月21日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：苟富荣，男，1976年1月22日出生，汉族，户籍地四川省通江县，现住四川省通江县。 原告苟和贤诉被告程道江、苟富荣“民间……