合同纠纷 （2021）京01民终1827号

谭璐与第三人签订的借款合同，实际系通过场外配资方式进行股票交易，逃避监管，违反了证券法的规定，该合同无效。合同无效后涉及到相互返还的问题，对于返还款项被告高国壮向原告谭璐出具《退还谭璐保证金计划书》，自愿保证偿还上述债务，并不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，高国壮应按承诺偿还欠款。同理，京大建筑公司为谭璐提供的担保亦合法有效，其应当承担连带保证责任。对于《退还谭璐保证金计划书》载明的利息损失的利率过高，法院酌情降低。综上所述，判决如下：一、被告高国壮于本判决生效后七日内返还原告谭璐保证金三千万元，并支付原告谭璐上述款项的利息损失，其中第一笔利息按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算，自2017年9月1日起至2019年8月19日止；第二笔利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止；二、被告北京世纪城京大建筑工程有限公司对被告高国壮本判决第一项给付义务承担连带保证责任，被告北京世纪城京大建筑工程有限公司在承担连带保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告高国壮进行追偿；三、驳回原告谭璐其他诉讼请求。本院二审期间

谭璐与第三人签订的借款合同，实际系通过场外配资方式进行股票交易，逃避监管，违反了证券法的规定，该合同无效。合同无效后涉及到相互返还的问题，对于返还款项被告高国壮向原告谭璐出具《退还谭璐保证金计划书》，自愿保证偿还上述债务，并不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，高国壮应按承诺偿还欠款。同理，京大建筑公司为谭璐提供的担保亦合法有效，其应当承担连带保证责任。对于《退还谭璐保证金计划书》载明的利息损失的利率过高，法院酌情降低。综上所述，判决如下：一、被告高国壮于本判决生效后七日内返还原告谭璐保证金三千万元，并支付原告谭璐上述款项的利息损失，其中第一笔利息按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1827号上诉人（原审被告）：北京世纪城京大建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区滨河路西建行北侧（恒辉写字楼）。法定代表人：金林，总经理。委托诉讼代理人：吕志勇，男，1962年10月13日出生，汉族，北京世纪城京大建筑工程有限公司员工。上诉人（原审被告）：高国壮，男，1978年6月15日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：刘……