故意伤害 （2015）广法刑终字第92号

原审被告人何某某故意伤害他人身体，造成二人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。原审被告人何某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审被告人何某某有前科劣迹，可以酌情从重处罚。关于检察机关抗诉随案移送的水果刀一把依法应当予以没收，原判未作出处理，属于适用法律不全面、判决内容不完整的意见。经查，随案移送的水果刀系生活物品，不属于违禁品，也不是原审被告人何某某为了实施犯罪所事先准备的作案工具，故，该抗诉意见不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈爱华审　判　员　　万　军代理审判员　　王海波二〇一五年十一月十一日书　记　员　　谭　丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误

原审被告人何某某故意伤害他人身体，造成二人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。原审被告人何某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审被告人何某某有前科劣迹，可以酌情从重处罚。关于检察机关抗诉随案移送的水果刀一把依法应当予以没收，原判未作出处理，属于适用法律不全面、判决内容不完整的意见。经查，随案移送的水果刀系生活物品，不属于违禁品，也不是原审被告人何某某为了实施犯罪所事先准备的作案工具，故，该抗诉意见不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如

四川省广安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）广法刑终字第92号抗诉机关四川省华蓥市人民检察院。原审被告人何某某，男，1971年6月27日出生，汉族，初中文化，城镇居民，住华蓥市。因犯盗窃罪、抢劫罪于1990年12月22日被华蓥市人民法院判处有期徒刑五年零六个月。因涉嫌故意伤害罪于2015年2月24日被华蓥市公安局刑事拘留，经华蓥市人民检察院批准于同年3月9日被执行逮捕。现羁押于四川省华蓥……