民间借贷纠纷 （2019）云31民终42号

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告分四次向原告借款115,000元至今为还，虽然在借条中，双方未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，至原告起诉时应视为原告已经在合理期限内对被告进行了催告，故对原告要求被告偿还借款本金115,000元的诉讼请求，予以支持。对于利息，双方在借条中没有约定利息，原告认为双方口头约定利息为三分即年利率36%，被告认可双方约定前两次借款利息为三分即年率36%，后两次借款利息为四分即48%，故认定双方对利息有过约定，约定利率虽然超过法律规定，但原告主张按年利率24%计算利息（含借期利息和逾期利息），不违反法律规定，予以支持。对于被告支付利息的截止时间，原告认为2015年1月20日前的利息被告已经支付，被告不认可原告主张的利息支付截止时间，但其无证据证明已支付的利息情况，应承担举证不利的后果，认定被告支付利息的截止时间为2015年1月20日。故被告应以115,000元为本金，自2015年1月20日起按年利率24%计算向原告支付利息至实际清偿之日止。综上，对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告分四次向原告借款115,000元至今为还，虽然在借条中，双方未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，至原告起诉时应视为原告已经在合理期限内对被告进行了催告，故对原告要求被告偿还借款本金115,000元的诉讼请求，予以支持。对于利息，双方在借条中没有约定利息，原告认为双方口头约定利息为三分即年利率36%，被告认可双方约定前两次借款利息为三分即年率36%，后两次借款利息为四分即48%，故认定双方对利息有过约定，约定利率虽然超过法律规定，但原告主张按年利率24%计算利息（含借期利息和逾期利息），不

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云31民终42号上诉人（原审被告）：寸秋芳，女，1963年10月12日生，住址云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。被上诉人（原审原告）：寸永清，女，1955年12月19日生，住址云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。上诉人寸秋芳因与被上诉人寸永清民间借贷纠纷一案，不服梁河县人民法院（2018）云3122民初679号民事判决，向本院提起上……