申请撤销仲裁裁决 （2017）黔02民特19号

一、关于仲裁主体的问题。首先，在仲裁提起时，姜河和毕永伦在仲裁申请中所列的被申请人虽然是六盘水华飞房地产开发有限公司，但在仲裁过程中，因六盘水华飞房地产开发有限公司实际名称已发生变更，六盘水仲裁委员会实际是向贵州华飞新都市房地产开发有限公司送达了相关文书；其次，在贵州华飞新都市房地产开发有限公司提交的仲裁答辩书中，虽然将答辩人写为六盘水华飞房地产开发有限公司，但署名加盖的公章为贵州华飞新都市房地产开发有限公司。因此，贵州华飞新都市房地产开发有限公司实际上以自己的名义参与了整个仲裁过程，且在仲裁过程中以自己的名义直接参与了仲裁审理，仲裁过程中并未剥夺贵州华飞新都市房地产开发有限公司参加仲裁的合法权利，仲裁结果也未影响其权利义务。结合六盘水仲裁委员会在发现存在打印错误后已经下发补正通知进行更正的事实，申请人认为仲裁程序违法的理由不能成立。二、关于是否隐瞒证据影响公正裁决的问题。首先，本案申请人仅是认为工程应当经竣工验收合格才能支付工程款，但并无证据证实“竣工验收合格的相关证据”客观实际存在；其次，是否需经竣工验收合格后才支付工程款属于案件仲裁过程中实体审理后进行处理的问题。（2017）六仲

一、关于仲裁主体的问题。首先，在仲裁提起时，姜河和毕永伦在仲裁申请中所列的被申请人虽然是六盘水华飞房地产开发有限公司，但在仲裁过程中，因六盘水华飞房地产开发有限公司实际名称已发生变更，六盘水仲裁委员会实际是向贵州华飞新都市房地产开发有限公司送达了相关文书；其次，在贵州华飞新都市房地产开发有限公司提交的仲裁答辩书中，虽然将答辩人写为六盘水华飞房地产开发有限公司，但署名加盖的公章为贵州华飞新都市房地产开发有限公司。因此，贵州华飞新都市房地产开发有限公司实际上以自己的名义参与了整个仲裁过程，且在仲裁过程中以自己的名义直接参与了仲裁审理，仲裁过程中并未剥夺贵州华飞新都市房地产开发有限公司参加仲裁的合法

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔02民特19号申请人：贵州省金华瑞达建设项目投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区峰景丽都小区，统一社会信用代码：91522400599394287H。法定代表人：容婧，系该公司总经理。申请人：贵州华飞新都市房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区诚信路与保健路交汇处东南侧水之宛梅苑商住楼120室，统一社会信用代码：91……