生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)皖17民终518号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。就本案而言,檀成义与汪云霞系同村邻居,在日常生活交往中,应当互谅互让,和睦相处。双方因汪云霞在有争议的山场上摘茶叶发生纠纷,本应通过正常渠道解决纠纷,而双方均未能理性对待,虽然双方对冲突发生的过程各执一词,且无直接证据证明致檀成义第11根肋骨骨折的具体侵权行为,但能够认定的是双方确实发生了肢体冲突,并且在冲突过程中檀成义受了伤。汪云霞辩称檀成义肋骨骨折是檀成义自己在2016年茶季(3月份)骑电动车摔伤造成的,但未能提供证据证明其事实主张,对汪云霞的该项抗辩理由不予采纳。本次冲突发生的主要原因是由于双方存在多年的山场纠纷,致双方在遇到问题时均不能冷静的对待,从而造成了损害结果的发生,虽然檀成义在冲突过程中受了伤,但在冲突过程中檀成义亦存在推搡汪云霞的行为,故认为双方对损害结果的发生均存在一定的过错,综合全案分析,依法认定汪云霞对檀成义的损害结果承担60%的赔偿责任即3362.88元(5604.8元×60%)。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法
摘要
公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。就本案而言,檀成义与汪云霞系同村邻居,在日常生活交往中,应当互谅互让,和睦相处。双方因汪云霞在有争议的山场上摘茶叶发生纠纷,本应通过正常渠道解决纠纷,而双方均未能理性对待,虽然双方对冲突发生的过程各执一词,且无直接证据证明致檀成义第11根肋骨骨折的具体侵权行为,但能够认定的是双方确实发生了肢体冲突,并且在冲突过程中檀成义受了伤。汪云霞辩称檀成义肋骨骨折是檀成义自己在2016年茶季(3月份)骑电动车摔伤造成的,但未能提供证据证明其事实主张,对汪云霞的该项抗辩理由不予采
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖17民终518号 上诉人(原审被告):汪云霞,女,1962年生,汉族,农民,住安徽省东至县。 委托诉讼代理人:汪桂民,东至县官港镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):檀成义,男,1948年生,汉族,农民,住安徽省东至县。 上诉人汪云霞因与被上诉人檀成义生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服安徽省东至县人民法院(2017)皖1721……