(2015)郑知行初字第6号
裁判要旨
宋建平依法享有“包装袋(烩面料)”的外观设计专利权,原告根据与宋建平签订的专利实施许可合同,以独占许可的方式获得“包装袋(烩面料)”外观设计专利的使用权,并有权向人民法院提起诉讼。关于原告所称被告认定的现有设计问题。本案中,被告根据鹿邑县宇瑞食品厂提交的陈小杰于涉案专利申请日即2013年4月15日前与沈丘县付井镇长虹食品厂签订加工宇瑞一品香烩面料的加工合同,与原阳县佳美塑业有限公司签订的塑料包装合同,以及被告对原阳县佳美塑业有限公司进行调查和证据核实的情况,可以证明被控侵权产品使用的是涉案专利申请日之前的现有设计。被告依据《中华人民共和国专利法》、《最高人民法院关于审理侵犯专利纠纷案件应用法律若干问题的解释》以及国家知识产权局《专利侵权判定和假冒专利行为认定指南》,做出现有设计抗辩成立,故不构成侵犯原告专利权的决定,该认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。原告认为被告所做出的行政裁决事实不清、证据不足,在无其它充分证据证明上述合同没有履行及被告调查取证不合法的情况下,理由不成立,其诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第(
摘要
宋建平依法享有“包装袋(烩面料)”的外观设计专利权,原告根据与宋建平签订的专利实施许可合同,以独占许可的方式获得“包装袋(烩面料)”外观设计专利的使用权,并有权向人民法院提起诉讼。关于原告所称被告认定的现有设计问题。本案中,被告根据鹿邑县宇瑞食品厂提交的陈小杰于涉案专利申请日即2013年4月15日前与沈丘县付井镇长虹食品厂签订加工宇瑞一品香烩面料的加工合同,与原阳县佳美塑业有限公司签订的塑料包装合同,以及被告对原阳县佳美塑业有限公司进行调查和证据核实的情况,可以证明被控侵权产品使用的是涉案专利申请日之前的现有设计。被告依据《中华人民共和国专利法》、《最高人民法院关于审理侵犯专利纠纷案件应用法律
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)郑知行初字第6号原告河南一品香调味品有限公司,住所地:。法定代表人宋建平,执行董事。委托代理人丁晓旭,河南言正律师事务所律师。被告河南省知识产权局,住所地:。法定代表人刘怀章,局长。委托代理人韩战英,该单位工作人员。委托代理人李伟新,该单位工作人员。原告河南一品香调味品有限公司不服被告河南省知识产权局做出的行政裁决一案,向郑州铁路运输法院提起诉……