健康权纠纷 （2021）沪01民终4621号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。本案中，陈某1的监护人金某、陈某2并未作为共同被告参与诉讼，属于遗漏了必要当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初54188号民事判决；二、本案发回上海市浦东新区人民法院重审。上诉人吴某1预交的二审案件受理费人民币50元，予以退回。审 判 长 潘静波审 判 员 俞 敏审 判 员 许 洁法官助理 张家伟书 记 员 张家伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。…… 来自：www.
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。本案中，陈某1的监护人金某、陈某2并未作为共同被告参与诉讼，属于遗漏了必要当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初54188号民事判决；二、本案发回上海市浦东新区人民法院重审。上诉人吴某1预交的二审案件受理费人民币50元，予以退回。审 判 长 潘静波审 判 员 俞 敏审 判 员 许 洁法官助理 张家伟书 记 员 张家
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终4621号上诉人（原审原告）：吴某1，男，2005年11月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：吴某2（系吴某1父亲），1980年11月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：王某（系吴某1母亲），1983年4月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：上海市五三中学，住所地上海市浦东新区东河浜路26号。……