聚众扰乱社会秩序 （2015）日刑终字第50号

被告人杨某甲、孙某甲、秦某甲、杨某乙为实现无理要求，积极组织、参加聚众冲击国家机关的活动，致国家机关工作无法进行，并造成严重损失及恶劣影响，其中，被告人杨某甲系首要分子，被告人孙某甲、秦某甲、杨某乙均系积极参加者，其行为侵犯了国家机关的正常活动和工作秩序，均构成聚众冲击国家机关罪。聚众冲击国家机关罪侵犯的客体是国家机关的正常工作秩序，犯罪对象是国家机关。聚众扰乱社会秩序罪侵犯的客体是社会秩序，即正常的工作、生产、营业和教学、科研秩序，犯罪对象还包括企业、事业单位和人民团体。被告人杨某甲、孙某甲、秦某甲、杨某乙采用堵塞国家机关通道的方式扰乱社会秩序的行为，应以聚众冲击国家机关罪定罪处罚。被告人杨某甲、孙某甲、秦某甲、杨某乙基于共同的犯罪故意，实施了同一犯罪行为，构成共同犯罪。被告人杨某甲、孙某甲、秦某甲在庭审过程中均能自愿认罪，均可对其酌情从轻处罚。被告人杨某乙在开庭审理过程中能够自愿认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。被告人杨某甲的辩护人关于被告人杨某甲没有组织安排堵县府大门口，被告人杨某甲没有组织实施聚众

被告人杨某甲、孙某甲、秦某甲、杨某乙为实现无理要求，积极组织、参加聚众冲击国家机关的活动，致国家机关工作无法进行，并造成严重损失及恶劣影响，其中，被告人杨某甲系首要分子，被告人孙某甲、秦某甲、杨某乙均系积极参加者，其行为侵犯了国家机关的正常活动和工作秩序，均构成聚众冲击国家机关罪。聚众冲击国家机关罪侵犯的客体是国家机关的正常工作秩序，犯罪对象是国家机关。聚众扰乱社会秩序罪侵犯的客体是社会秩序，即正常的工作、生产、营业和教学、科研秩序，犯罪对象还包括企业、事业单位和人民团体。被告人杨某甲、孙某甲、秦某甲、杨某乙采用堵塞国家机关通道的方式扰乱社会秩序的行为，应以聚众冲击国家机关罪定罪处罚。被告人杨

山东省日照市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)日刑终字第50号原公诉机关山东省莒县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某甲，男。辩护人何恩玺，山东名律律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙某甲，男。原审被告人秦某甲，男。原审被告人杨某乙，男。山东省莒县人民法院审理莒县人民检察院指控原审被告人杨某甲、孙某甲、秦某甲、杨某乙犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于二○一五年二月九日作出(2014)莒刑初字第……