买卖合同纠纷 (2016)皖18民终1518号
裁判要旨
债务应当清偿。万顺喜与胡涛之间发生买卖行为,之后经双方结算,胡涛出具欠条载明欠款35047.78元,双方对债权债务关系予以确认,上述行为华鼎公司并未参与,也无证据证实系华鼎公司授权胡涛实施,本案买卖合同相对人应确定为胡涛,产生的权利义务关系由胡涛承受,故万顺喜主张华鼎公司、胡涛承担连带偿还责任,因缺乏事实和法律依据,不予支持;债务产生后,胡涛理应及时予以清偿,现未偿还,万顺喜主张胡涛承担从起诉之日起的利息,并无不当,但利率应以中国人民银行同期同类贷款利率计算;综上,万顺喜请求的合法合理部分应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、胡涛于判决生效之日起十日内给付万顺喜材料款25047.78元及利息(自2016年9月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还款之日止);二、驳回万顺喜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取213元,由万顺喜负担13元,胡涛负担200
摘要
债务应当清偿。万顺喜与胡涛之间发生买卖行为,之后经双方结算,胡涛出具欠条载明欠款35047.78元,双方对债权债务关系予以确认,上述行为华鼎公司并未参与,也无证据证实系华鼎公司授权胡涛实施,本案买卖合同相对人应确定为胡涛,产生的权利义务关系由胡涛承受,故万顺喜主张华鼎公司、胡涛承担连带偿还责任,因缺乏事实和法律依据,不予支持;债务产生后,胡涛理应及时予以清偿,现未偿还,万顺喜主张胡涛承担从起诉之日起的利息,并无不当,但利率应以中国人民银行同期同类贷款利率计算;综上,万顺喜请求的合法合理部分应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终1518号上诉人(原审原告):万顺喜,男,1965年11月15日出生,汉族,住安徽省宣城市。被上诉人(原审被告):宣城市华鼎建筑有限公司,住所地安徽省宣城市。法定代表人:章林,该公司总经理。委托诉讼代理人:茆恒金,安徽众博律师事务所律师。被上诉人(原审被告):胡涛,男,1987年12月17日出生,汉族,户籍地安徽省石台县。上诉人万顺喜……