合同纠纷 （2019）粤0391民初633号
裁判要旨
根据原告与被告签订的《咨询协议》的约定，原告向被告支付咨询费的条件为被告负责协调招标方及代理公司的工作并且原告提供的企业中标，被告对此付款条件的成就负有举证责任，但被告并未提交证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。 原告主张付款条件未成就，本院予以认定。 原告据此要求被告返还其先期支付的咨询费20万元，理由成立，本院予以支持。 关于原告主张的利息，涉案款项应返还之日应为确定原告提供的企业未中标之日即涉案项目定标之日即2018年1月2日之次日，因此，被告应按中国人民银行同期同类贷款利率，向原告支付自2018年1月3日起至实际付清款项之日止的利息。 原告主张利息自2017年11月28日起算，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市前海长盛运达石油化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市华茂园林工程有限公司退还咨询费20万元；二、被告深圳市前海长盛运达石油化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市华茂园林工程有限公司支付利息（利息以
摘要
深圳市华茂园林工程有限公司与深圳市前海长盛运达石油化工有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初633号原告：深圳市华茂园林工程有限公司，住所地深圳市南山区创盛路**康和盛大楼新能源创新产业园**。 法定代表人：李双林，总经理。 委托诉讼代理人：孙雅莲，广东万乘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李楠楠，广东万乘律师事务所律师。 被告：深圳市前海长盛运达石油化工有限公司，住所地，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路*****……