诈骗 （2015）遵市法刑二终字第184号

上诉人刘明飞以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，故原判定性准确。关于刘明飞所提“其无诈骗的故意，不构成诈骗罪”的上诉理由。经查，刘明飞明知是经篡改车架号和发动机号而获得的号牌，且号牌存在重号，故明显虚假而向被害人提供以获取钱财，其以非法占有为目的骗取他人财物的主观故意明显，其行为符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪追究刑事责任，故该上诉理由不成立，不予采纳。原判综合刘明飞的犯罪情节、涉案金额、危害后果、认罪态度、积极退赃等因素，对其所处刑罚并无不当。综上所述，原判认定事实清楚、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　延代理审判员　　吴世亮审　判　员　　李永华二〇一五年十二月三十日书　记　员　　冯　宇 百度搜索“”

上诉人刘明飞以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，故原判定性准确。关于刘明飞所提“其无诈骗的故意，不构成诈骗罪”的上诉理由。经查，刘明飞明知是经篡改车架号和发动机号而获得的号牌，且号牌存在重号，故明显虚假而向被害人提供以获取钱财，其以非法占有为目的骗取他人财物的主观故意明显，其行为符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪追究刑事责任，故该上诉理由不成立，不予采纳。原判综合刘明飞的犯罪情节、涉案金额、危害后果、认罪态度、积极退赃等因素，对其所处刑罚并无不当。综上所述，原判认定事实清楚、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。据此，依照《中

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵市法刑二终字第184号原公诉机关遵义市汇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）男，1990年9月15日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年6月23日被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现押遵义市第一看守所。遵义市汇川区人民法院审理遵义市汇川区人民检察院指控原审被告人刘明飞犯诈骗罪一案，于2015年10月……