民间借贷纠纷 （2017）苏01民终1171号

公民合法的民事权益受法律保护。但当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，卞勇称隽树梁向其个人借款10200元，该款卞勇分3次汇入隽树梁个人开设的银行账户。隽树梁虽未出具借款手续，但隽树梁认可收到该款项，隽树梁称该款系南京九十度工程公司通过卞勇向其发放的工资及支付的业务费用，卞勇对此说法予以否认。因隽树梁已收到该款项，隽树梁否认该款项系借款，隽树梁应承担举证责任，而隽树梁就其主张的该事实缺乏证据证明，故对隽树梁的该抗辩意见，法院不予采信，因此对卞勇的该项诉求，法院予以支持。卞勇要求隽树梁返还其个人在隽树梁被损伤治疗期间为隽树梁垫付的医疗费用25179.84元，隽树梁则称该费用系南京九十度工程公司垫付，公司应当承担该费用，不同意返还；卞勇对此说法予以否认。因该项医疗费用系卞勇通过其银行卡转账方式为隽树梁垫付，隽树梁亦通过提起附带民事诉讼获得了赔偿，隽树梁就其主张的该事实又缺乏证据证明，故对隽树梁的该抗辩意见，法院亦不予采信，因此对卞勇的该项诉求，

公民合法的民事权益受法律保护。但当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，卞勇称隽树梁向其个人借款10200元，该款卞勇分3次汇入隽树梁个人开设的银行账户。隽树梁虽未出具借款手续，但隽树梁认可收到该款项，隽树梁称该款系南京九十度工程公司通过卞勇向其发放的工资及支付的业务费用，卞勇对此说法予以否认。因隽树梁已收到该款项，隽树梁否认该款项系借款，隽树梁应承担举证责任，而隽树梁就其主张的该事实缺乏证据证明，故对隽树梁的该抗辩意见，法院不予采信，因此对卞勇的该

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终1171号上诉人（原审被告）：隽树梁，男，1970年12月23日生，汉族，无业，住南京市高新技术开发区。委托诉讼代理人：巫肇胜，江苏东银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卞勇，男，1979年2月4日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：刘维淋，江苏融悦律师事务所律师。上诉人隽树梁因与被上诉人卞勇返还财产、债权转让合同、民间借贷……