（2017）冀02刑终913号

被告人赵楚、宋大为、陈恩来、韩德乐、李晓合、魏锴、张彩光、吕琦为他人索要债务，在债务人家门口采取悬挂横幅、用小喇叭喊话等扰乱他人正常生活秩序的方式，经公安机关出警批评制止后仍继续实施上列行为，遭到被害人制止时随意殴打被害人，情节恶劣，八被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。其中，被告人韩德乐致一人重伤、一人轻微伤，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。八被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人韩德乐在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，前罪和后罪数罪并罚。被告人陈恩来刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵楚、魏锴协助公安机关抓获同案犯，认定为一般立功，可从轻处罚。被告人宋大为、李晓合、吕琦具有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人李晓合、魏锴、张彩光、吕琦在共同犯罪中与被告人赵楚、宋大为、陈恩来、韩德乐比较相对作用较小，可酌情从轻处罚。被告人赵楚、宋大为、陈恩来、李晓合、魏锴、张彩光、吕琦自愿认罪，可酌情从轻处

被告人赵楚、宋大为、陈恩来、韩德乐、李晓合、魏锴、张彩光、吕琦为他人索要债务，在债务人家门口采取悬挂横幅、用小喇叭喊话等扰乱他人正常生活秩序的方式，经公安机关出警批评制止后仍继续实施上列行为，遭到被害人制止时随意殴打被害人，情节恶劣，八被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。其中，被告人韩德乐致一人重伤、一人轻微伤，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。八被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人韩德乐在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，前罪和后罪数罪并罚。被告人陈

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）冀02刑终913号原公诉机关唐山市开平区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩德乐，男，1986年10月22日出生，汉族，小学文化，无业，现住及户籍地唐山市滦南县青坨营镇韩庄子村*号。因犯故意伤害罪，于2013年9月5日被唐山……