盗窃 （2017）辽14刑终37号

上诉人李某及原审被告人陈某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。原判事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。葫芦岛市连山区人民法院（2016）辽1402刑初464号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长韩玲代理审判员　　薛春来代理审判员　　项广大二〇一七年二月二十七日书　记　员　　巩欣怡本裁定书所援引的法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条规定，上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉。 来源：百度

上诉人李某及原审被告人陈某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。原判事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。葫芦岛市连山区人民法院（2016）辽1402刑初464号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长韩玲代理审判员　　薛春来代理审判员　　项广大二〇一七年二月二十七日书　记　员　　巩欣怡本裁定书所援引的法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条规定，上诉人在上诉期满后要求撤回上

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽14刑终37号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某原审被告人陈某某葫芦岛市连山区人民法院审理葫芦岛市连山区人民检察院指控原审被告人陈某某、李某犯盗窃罪一案，于2016年12月23日作出（2016）辽1402刑初464号刑事判决，认定被告人李某、陈某某犯盗窃罪，分别判处有期徒刑九个月，罚金2000元。被告人李某不服，提……